Mittwoch, 28. Oktober 2009

Emma vs Piratenpartei

Die Femifaschistische Emma schimpft gegen die Piratenpartei. Ihr gefällt da etwas nicht. Und wie sie schimpft, möchte ich hier aufzeigen:

"... Die PP holte zwei Prozent aller Stimmen, bei den männlichen Erstwählern gar 13 Prozent! Hallo? Damit haben die jungen Säcke den alten zwar nicht wirklich auf den Schwanz getreten, aber doch in die Eier gepiekt. Manche Alt-Herren finden das gut. So wie FDP-Baum, der stolz darauf ist, dass sein Sprössling bei den Piraten aktiv ist. Sollte uns zu denken geben. Gibt es da Zusammenhänge? Die Piraten sind, versteht sich, zu 100, pardon 97 Prozent Männer ... Alles klar. Gab es solche Männerbünde nicht schon mal?"

Wem fällt was auf? Mir fällt was auf. Was ist da für ein Ton? Was ist das für eine Wortwahl? Welche unhöfliche Person schreibt denn so über andere Menschen? "junge Säcke", "auf den Schwanz getreten", "in die Eier gepiekt"? Mir erscheint das da jemand einen Hang zu männlichen Genitalien hat, mehr als Männer selbst. Was ist das für eine Sprechweise in einer Politischen Aussage? Wer, ausser der Pöbel bei Emma, spricht denn so?

Ich kenne nur wenige Gruppierungen die auf diesem Niveau reden und schreiben, die meisten werden von der Allgemeinheit gar nicht ernst genommen. Also Kr eationisten, Rechts- und Linksradikale oder ähnliche Verrückte. Doch das hier ist aus einem Artikel in der Emma, DEM feministischen Blatt Deutschlands. Alice Schwarzer hat ein Bundesverdienstkreuz bekommen, sie wird trotz unpassender Judenvergleiche bejubelt (Alice Schwarzer meinte das Frauen in der Geschichte so gelitten haben wie Juden in Nazideutschland, womit sie die Menschenverachtenden Taten der deutschen Frauen im zweiten Weltkrieg relativiert und legitimiert!) und nicht, so wie es sich gehört, wegen Volksverhetzung angezeigt.

Aber zurück zu dem zitierten Abschnitt. Was will die Person, neben ihrem Hang zum vulgären, mitteilen? Von was für Männerbünden spricht die Person denn da? Gibt es einen Geschlechterzwang bei der Piratenmitgliedschaft? Dürfen Frauen nicht Mitglieder werden? Hat es irgendwer verboten? Meines Wissens nach kann man sich einfach bei der Partei anmelden. Wenn man seinen Mitgliedsbeitrag geleistet hat, ist man Mitglied. Fertig! Da dürfen sich auch zehn Milliarden Frauen anmelden wenn sie es möchten.

Anhand dieser Meldung kann man auch sehen wie es sonst um die intellektuellen Leistungen von Feministinnen steht. Sie Behaupten etwas weil sie eine Behauptung behaupten wollen. Der einfache Zusammenhang zwischen der Internet- und IT-Affinität der Piraten und der daraus entstehenden Geschlechterverteilung, wird zu einem Männerbund. Nichts rationales, sondern eine emotionale Verschwörungstheorie dient als Erklärung. Die Emma möchte das es böse Männerbünde gibt, damit sie Geld verdient durch den Verkauf ihrer selbst, darum erfindet sie irgendwelche. Und ich gehe davon aus, das es in ALLEN anderen Bereichen welche die Emma umschreibt, genauso zu geht.

Anhand von solchen Beiträgen und der gesamten feministischen Bewegung kann man merken wie es um sie steht. Wie sehr Emotionen alles kontrollieren, wie sehr Hass und Verachtung für Menschen dort das Denken kontrollieren.

Die Piratenpartei gibt es erst seit wenigen Jahren. Wie und WIESO sollten sich dort Männerbünde entwickeln obwohl Frauen ausdrücklich gewünscht sind? Und wenn es solche Männerbünde gäbe, wie würden sie denn aussehen? Und warum sollte die Piratenpartei Frauen ausschliessen?

Ich persönlich denke das Männerbünde was tolles wären, ich glaube nämlich das Männer viel besser für Frauen, Kinder und andere Männer sorgen können als Frauen. Der Beweis ist der Feminismus von Heute und wie sehr die Gesetze sich zum Unrecht verbogen haben. Recht ist nicht mehr wichtig, nur ob sich eine Frau wohl fühlt. Rationalität ersetzt durch Gefühl.

Peinlich für Frauen das sie sich von solchen unreifen Fräuleins vertreten lassen…


 

Quelle: http://www.emma.de/pascha_2009_6.html

Donnerstag, 17. September 2009

Die Selbstmordrate bei Männern in Deutschland

"Deutschland liegt in Europa auf Rang drei der Länder mit der höchsten Suizidrate, hinter Litauen und Russland. Selbst wenn wir alle HIV-Toten, Opfer von Autounfällen und Tote nach Drogenmissbrauch zusammenzählen, kommen wir nicht auf diese Zahl", sagte der Psychiater Johannes Pantel. Die Suizidversuche lägen sogar zehn bis zwanzig Mal so hoch."

Ich zitiere diesen Satz nochmal:

"Deutschland liegt in Europa auf Rang drei der Länder mit der höchsten Suizidrate, hinter Litauen und Russland. Selbst wenn wir alle HIV-Toten, Opfer von Autounfällen und Tote nach Drogenmissbrauch zusammenzählen, kommen wir nicht auf diese Zahl", sagte der Psychiater Johannes Pantel. Die Suizidversuche lägen sogar zehn bis zwanzig Mal so hoch."

Wie viele Aktionen gibt es gegen Raser, gegen Menschen die nicht angeschnallt fahren, gegen Handyphonierende Autofahrern? Wie viele Aktionen gibt es für Aids eindämmung, "Gib Aids keine Chance" und für Kondomwerbung? Wie viele Aktionen gibt es gegen Drogenkonsum? Hanfverbot, verrückte Raucherverbote sowie geschmacklose Bilder auf den Zigaretten? Oder die Angst vor den Alkoholkonsumenten? Komasäufer, Psychologischer Dienst und vieles vieles mehr?

Und wie viel gibt es für die Unterstützung der vielen Selbstmordgefährdeten Männer in Deutschland? Gibt es eine Aktion dazu? Gibt es Gesetze dazu? Gibt es IRGENDWAS ausser "Selbst schuld"?

Man muss sich das mal erstmal klar werden.

"Deutschland liegt in Europa auf Rang drei der Länder mit der höchsten Suizidrate, hinter Litauen und Russland. Selbst wenn wir alle HIV-Toten, Opfer von Autounfällen und Tote nach Drogenmissbrauch zusammenzählen, kommen wir nicht auf diese Zahl", sagte der Psychiater Johannes Pantel. Die Suizidversuche lägen sogar zehn bis zwanzig Mal so hoch."

Gibt es überhaupt eine Gesellschaftliche Diskussion darüber WARUM das so ist? Ich mein das es in Russland ein Selbstmordproblem gibt, kann ich mir eher vorstellen. Zusammenbrechender Sozialismus, das Land verliert seine Struktur, vorher schon war Alkoholismus sehr stark verbreitet, Renten sind minimal (selbst für altgediente Soldaten aus dem zweiten Weltkrieg!) und so weiter. Litauen ist ebenso ein ehemaliges Sowjetisches Land. Es ist klein, strukturiert sich erst und hat eine ähnliche Vergangenheit wie Russland ausser das es zu schwach ist um sich gegen Russland zu wehren. Beide Länder sind ARM. Bitterbitterarm. Aber Deutschland? Deutschland ist Reich, es gibt alles was man braucht. Und trotzdem so viele Selbstmorde? Da stimmt was nicht.

Woran kann das liegen? Vielleicht am verlorenen Weltkrieg, das spielt sicher mit ein, die heimkehrenden Soldaten haben versagt und wurden oft verachtet. Viele Frauen orientierten sich an den Siegern und jeder versuchte zu vergessen und was neues aufzubauen. Aber ist das entscheidend? Es gibt viele Junge Männer die Selbstmord machen. Steigen die Selbstmordraten in den letzten Jahrzehnten? Wie ist die Alterstruktur der Selbstmörder? Das weiss ich alles nicht. Will ich aber herausfinden.

Ich persönlich sehe das aus der Maskulistischen Perspektive. Männer werden verachtet, asugebeutet, ausgelacht, ihre Probleme werden negiert, sie werden permanent gekränkt, beleidigt und gedemütigt. Das ist die Situation in Deutschland und in weiten Teilen der westlichen Welt. Kleine verwöhnte Prinzessinnen beschweren sich das sie kein Glück in der Firma haben, beschweren sich das die hälfte der Chefs keine Frauen sind und jammern normalen Männern die den ganzen Tag arbeiten die Ohren voll. Und natürlich kassieren sie ganz schön viel Geld vom Staat.

Wir brauchen ein flächendeckendes Beratungs- und Unterstützungsangebot für Männer. Mit Männern die durch die Hölle gegangen sind und ihnen zuhören und Hilfestellungen anbieten. Wir brauchen das Bewusstsein das Männer in einer anderen Lebenssituation sind Frauen. Wir brauchen ein positives Männliches Selbstbild welches motiviert und Kraft gibt ("Ich schaffe das!") und unterstützt. Wir brauchen eine Diskussion darüber da Männer zwar weniger Weinen und weniger Jammern, aber wenn sie es mal tun, das man sie lässt. Und natürlich eine Diskussion UND DIE BESEITIGUNG der permanenten negativen Stimmung die gegen Männer gemacht wird! Und alle Leute die davon profitieren, die ein Geschlecht gegen ein anderes aufhetzen gehören dafür bestraft. Jeder Richter der einseitige Scheidungsurteile ausspricht gehört aus dem Amt entlassen und zu Sozialstunden in Obdachlosenheimen verdonnert. Jede Person vom Jugendamt die offensichtlich voreingenommen agiert hat und womöglich sogar Kinder in den Tod geschickt hat, gehört unehrenhaft entlassen und ins Gefängnis.

Diese ganzen Kränkungen und Verletzungen sind es, die Männer unbewusst schwächen und demütigen. Wenn sie als Väter wissen das sie zwar alle Pflichten aber keine Rechte haben, das sie wissen das ihr Kind von Mutters Gnaden ist (Selbst wenn die Mutter absichtlich die Pille vergessen hat, erst 18 ist und die Schwangerschaftshormone sie dazu bringen irrwitzige Idiotien aus der Laune heraus zu generieren..) und sie nix tun können.

Das muss sich ändern, das muss aufhören. Männer gehören Respektiert! Der tritt zwischen die Beine eines Mannes gehört ebenso verpönt und verachtet wie ein Tritt zwischen die Beine einer Frau. (Hat schon jemand davon gehört? Nope? Tja auch Frauen tut das gehörig weh wenn man ihnen zwischen die Beine tritt… Interessant das wohl kaum jemand an so etwas denkt, das bei Männern aber "lustig" ist..)


 

Eibschatten

Montag, 7. September 2009

Post für das P. T. Magazin

Vor kurzem meldete Genderama das die Leserbriefe zu diesem Beitrag des P.T. Magazins erschienen sind.

Was mir auffällt ist folgendes:

„Sie schicken mir regelmäßig das P.T. Magazin zu. Nun erhielt ich die Ausgabe 4 und muss feststellen, dass mich bereits das Titelthema irritiert hat. Der Artikel ‚Rettet unsere Söhne!’ bedient völlig unfundiert alle Klischees der Anti-Emanzipazions-Front. Ich lege keinen Wert darauf, Ihr Magazin weiter zu erhalten und bitte Sie, mich sofort aus dem Verteiler zu nehmen.“
Gisela Wendling-Lenz, OSTWIND-Gruppe, Regensburg


„Mit den pseudowissenschaftlichen Ausfällen Ihres Redakteurs Herrn Ullrich Rothe im P.T. MAGAZIN möchten wir nicht mehr behelligt werden. Äußerungen dieser Art entbehren jeglicher demokratischen Gesinnung. Bitte nehmen Sie unsere ehemalige und jetzige Firmenadresse umgehend aus ihrem Verteiler. Vielen Dank.“
Karin Liedtke-Kern, München


„Der Leitartikel Ihres P.T. Magazins, Ausgabe 04/2009, ‚Rettet unsere Söhne!’ zeichnet sich durch übelste Polemik unter dem dünnen Deckmantel einer Buchrezension aus. Frauenforschung und Frauenbeauftragte werden als ‚Fässer ohne Boden’ bezeichnet, Förderprogramme des Bundesministeriums für Bildung und Forschung als ‚Projekte zur Frauenbespaßung’ u. v. a. m. Bitte stellen Sie unverzüglich die Lieferung dieser uns unverlangt zugesandten Publikation ein!“
Marlene Wendt, GIAW Gesellschaft für Informatik-Anwendungen mbH, Teltow


„Gerne und regelmäßig lese ich das von Ihnen verantwortete P.T. Magazin, dessen Beiträge ich schätze. Umso erstaunter war ich über den in Ausgabe 4/2009 erschienenen Leitartikel ‚Rettet unsere Söhne!’ von Ullrich Rothe. Einen solchen unseriösen Journalismus hatte ich in Ihrer Zeitschrift nicht erwartet. Undifferenzierte Betrachtungsweise, Vorurteile, Rollenklischees und eine wirre Argumentation finden sich zuhauf. Polarisierungen und Diffamierungen befördern keineswegs eine gesellschaftliche Debatte um die schulische Situation von Jungen. Muss man Frauenförderung und (leider) dringend benötigte Einrichtungen wie Frauenhäuser diffamieren, um Jungen zu fördern?

Solange es eine gesellschaftliche Benachteiligung von Frauen gibt, sind gezielte Maßnahmen zum Ausgleich notwendig. Für unsere Kreisverwaltung sind Frauenförderung, Chancengleichheit von Frauen und Männern und die Vereinbarkeit von Beruf und Familie Bestandteile einer modernen Personalpolitik. Deren Bedeutung wird aufgrund der demografischen Entwicklung und den dadurch bedingten Fachkräftemangel noch steigen. Ich hoffe, dass ich in Zukunft im P.T. Magazin, das ich sonst sehr schätze, von solchen journalistischen Entgleisungen verschont bleibe.“
Joachim Arnold, Landrat Wetteraukreis, Friedberg/H.


Also ich weiss nicht, wenn ich etwas lese was mir nicht gefällt ärgere ich mich, fange aber an mich zu hinterfragen. Die von mir zitierten Personen können anscheinend nichts mit Kritischer, ihrer Weltsicht widersprechenden Denkweisen umgehen.

Irgendwie ist das schwach.. Und jetzt sehe ich was im Hintergrund immer läuft, darum geht das nicht mit der Demokratie.. Wegen solcher Mails und Leserbriefen..

/ajk

Mittwoch, 2. September 2009

Preussisches Eherecht 1794

"Gemeinschaftliche Rechte und Pflichten der Eheleute.
§. 173. Die Rechte und Pflichten der Eheleute nehmen sogleich nach vollzogener Trauung ihren Anfang.
§. 174. Eheleute sind schuldig, sich in allen Vorfallenheiten nach ihren Kräften wechselseitigen Beystand zu leisten.
§. 175. Sie müssen vereint mit einander leben, und dürfen ihre Verbindung eigenmächtig nicht aufheben.
§. 176. Auch wegen Widerwärtigkeiten dürfen sie einander nicht verlassen.
§. 177. Oeffentliche Geschäfte, dringende Privat-Angelegenheiten, und Gesundheits-Reisen, entschuldigen die Abwesenheit.
§. 178. Eheleute dürfen einander die eheliche Pflicht anhaltend nicht versagen.
§. 179. Wenn deren Leistung der Gesundheit des einen oder des andern Ehegatten nachtheilig seyn würde, kann sie nicht gefordert werden.
§. 180. Auch säugende Ehefrauen verweigern die Beywohnung mit Recht.
§. 181. Zur ehelichen Treue sind beyde Ehegatten wechselseitig verpflichtet:
§. 182. Die Verletzung derselben von Seiten des einen Ehegatten berechtigt den andern nicht zu gleichen Vergehungen.
§. 183. Auch Handlungen, welche den Verdacht einer solchen Verletzung erregen könnten, müssen vermieden werden.

Rechte und Pflichten des Mannes.
§. 184. Der Mann ist das Haupt der ehelichen Gesellschaft; und sein Entschluß giebt in gemeinschaftlichen Angelegenheiten den Ausschlag.
§. 185. Er ist verbunden, seiner Frau standesmäßigen Unterhalt zu gewähren.
§. 186. Mit dem nothdürftigen Unterhalte muß sie sich begnügen, wenn ihr der Mann den standesmäßigen nicht verschaffen kann.
§. 187. Zum Unterhalte der Frau gehören auch die sie betreffenden Cur- und Prozeßkosten. (§. 229. 230.)
§. 188. Der Mann ist schuldig und befugt, die Person, die Ehre, und das Vermögen seiner Frau, in und außer Gerichten zu vertheidigen.
§. 189. In der Regel kann daher die Frau, ohne Zuziehung und Einwilligung des Mannes, mit Andern keine Prozeße führen.
§. 190. Auch gegen angestellte Injurienklagen ist der Mann die Frau auf seine Kosten zu vertheidigen schuldig.
§. 191. Bey Criminal-Untersuchungen gegen die Frau, bleibt der unschuldige Mann von Tragung der Kosten aus eignen Mitteln in so fern frey, als das von der Frau begangene Verbrechen ihn auf Ehescheidung anzutragen berechtigt.

der Frau.
§. 192. Die Frau überkommt durch eine Ehe zur rechten Hand den Namen des Mannes.
§. 193. Sie nimmt Theil an den Rechten seines Standes, so weit dieselben nicht allein an seine Person gebunden sind.
§. 194. Sie ist schuldig, dem Hauswesen des Mannes nach dessen Stande und Range vorzustehn.
§. 195. Wider den Willen des Mannes darf sie für sich selbst kein besonderes Gewerbe treiben.
§. 196. Ohne des Mannes Einwilligung kann die Frau keine Verbindungen eingehen, wodurch die Rechte auf ihre Person gekränkt werden.
§. 197. Der Mann kann aber auch, ohne die Einwilligung der Frau, keine Verbindungen treffen, wodurch ihre Person einem Dritten verhaftet wird.§. l98. In allen Fällen, wo die Frau in stehender Ehe zu etwas, wozu sie die Gesetze nicht verpflichten, dem Manne, oder zu dessen Vortheile verbindlich gemacht werden soll, muß der Vertrag, oder die Verhandlung, gerichtlich vollzogen werden.
§. 199. Aus bloßen außergerichtlichen Verträgen zwischen dem Manne und der Frau, können daher für die letztere zwar Befugnisse, aber keine Verbindlichkeiten entstehen.
§. 200. Auch bey gerichtlichen Verhandlungen der Frau mit dem Manne ist die Zuziehung eines entweder selbst gewählten oder von dem Richter ernannten Beystands für erstere erforderlich.
§. 201. Doch muß der Richter zugleich selbst von Amtswegen darauf sehen, daß die Frau bey solchen Verhandlungen nicht übereilt, oder hintergangen werde.
§. 202. Wenn der Mann sich entfernt hat, ohne wegen Besorgung. seiner: Angelegenheiten Verfügungen zu treffen, und sein Aufenthalt unbekannt ist: so ist die Frau berechtigt, alles zu thun; was zu einer ordentlichen und gewöhnlichen Vermögensverwaltung erforderlich ist.
§. 203. Ein Gleiches findet wegen solcher Geschäfte, wo Gefahr im Verzuge ist, auch alsdann statt, wenn der Aufenthalt des Mannes zwar bekannt, aber so entfernt ist, daß seine Willensmeinung darüber nicht eingeholt werden kann.
§. 204. Wie weit, in Abwesenheit des Mannes, die Frau zum Betriebe gerichtlicher Angelegenheiten für ihn, auf den Grund einer rechtlich zu vermuthenden Vollmacht zugelassen werde, bestimmt die Prozeß-Ordnung."


Sieht das so aus als wären Frauen vor der Frauenbewegung Rechtlos gewesen? Es sieht eher aus als hätten Männer in den letzten 100 Jahren alle ihre Rechte verloren, und die Frauen alle ihre Pflichten.

Eibschatten

Ein Wütender Blogeintrag – ich hasse es!

Dieser Blogeintrag dient meiner persönlichen Erleichterung…

Ich habe letztens einen Aufsatz von Prof. Dr. Gerhard Amendt gelesen, man findet ihn hier: http://www.streitbar.eu/aufsatz_amendt.html. Dieser hat mir aufgezeigt, das schon vor längerer Zeit die Gedanken gedacht worden sind, die in mir bewusst und unbewusst herumgeisterten. Es ist wunderbar das so zu lesen, erzeugt es doch eine klare Reaktion in mir, fühlt sich wie eine Befreiung an, ein bewusstes Konfrontieren mit einem Ballast, der nicht nur mir sondern vielen anderen Männern die Luft zum Leben abschnürt.

Jetzt bin ich älter, ich bin zum Mann geworden und ich bin wütend! Ich bin wütend darüber wie viel Zeit meines Lebens mir gestohlen worden ist. Ich bin wütend darüber wie leichtsinnig unsere Gesellschaft in Form von Richtern, Juristen, Frauenverbänden und Jugendämtern mit der Seele von Kindern und vor allem die der männlichen Kindern umgeht. Da ist ja der Tierschutz besser ausgebaut! Ich bin, vor dem Gesetz weniger wichtig als ein Hund! Ich verachte die Menschen die so abgrundtief blind über Männer hinweg sehen. Sie sind die dekadente Schicht die auf Kosten von Sklaven schön leben, ohne zu wissen was für Leistungen dahinter stehen. Ohne diese Leistungen zu schätzen, ohne sie zu respektieren, ohne etwas dafür zurück zu geben.

Die Haupttodesursache für Männer ist SELBSTMORD!

"Deutschland liegt in Europa auf Rang drei der Länder mit der höchsten Suizidrate, hinter Litauen und Russland. "Selbst wenn wir alle HIV-Toten, Opfer von Autounfällen und Tote nach Drogenmissbrauch zusammenzählen, kommen wir nicht auf diese Zahl", sagte der Psychiater Johannes Pantel. Die Suizidversuche lägen sogar zehn bis zwanzig Mal so hoch." (http://www.3sat.de/dynamic/sitegen/bin/sitegen.php?tab=2&source=/nano/news/112770/index.html)

Was sagt mir das? Ich weiss wie sich viele dieser Männer fühlten. Sie fühlen sich verraten, weggeworfen, zerstört. Ihre Innenwelt darf nicht existieren, es gibt nichts. Darüber reden bringt nichts, wenn es schon egal ist das Männer Selbstmord machen, wenn die Gesetzeslage bei der Scheidung so krass ist, das man völlig Menschenrechtslos dasteht, als Sklave in Deutschland, warum sollte man darüber reden? Seelisch werden Männer geschlagen und geprügelt, permanent. Und es wird weiter und weiter gemacht. Niemand hört auf, wir Männer sind gerade erst am Aufschreien. Was wissen die Menschen denn über die Kriegsrückkehrer? Was wissen die Menschen denn über hart arbeitende Industriearbeiter? Was wissen die Menschen denn darüber wie wichtig einem Mann Frau und Kinder sind? Was wissen die Menschen überhaupt über die Gefühle eines Mannes zu einem Kind? Wenn es schon bei Fluglinien verboten ist Männer neben allein reisenden Kindern zu setzen?

Was denken diese Menschen denn? Was soll das sein? Das jeder Mann ein Kind als Sexuell anziehend ansieht? Das er das Kind Vergewaltigen will? Ihren Körper zerreissen, seinen Schwanz da reinstecken? Weil das irgendwie geil sein soll? Wieso werden alle Männer als schwer psychisch gestört angesehen? Was soll das? Ich bin ein Mann und ich liebe Kinder. Ich bin nicht so wie ein perverser kranker Kerl, und ich kenne keinen Mann der so ist. Ganz im Gegenteil! 99,999% aller Männer würden so einen anderen Mann innerhalb kurzer Zeit umbringen, wenn die Polizei nicht schnell genug ist! Kinder sind beschützenswert, sie sind verletzlich, sie kennen die Welt nicht, man kann ihnen zeigen wie die Welt ist. Sie in Zeiten der Angst beruhigen, oder ermutigen Schritte zu unternehmen die ihnen im Leben helfen, fühlen wie sie lernen die Welt zu begreifen, mit ihnen sprechen und von ihnen lernen.

Was wird mir stattdessen gesagt? Du bist ein böser Mann, Du willst ein Kind vergewaltigen! Was für erbärmliche Arschlöcher sind das, die sich so etwas denken? Wissen sie überhaupt was sie einem Mann damit antun? Wie sehr das weh tut wenn man in diese Schiene geschoben wird? So viel Hass und Verachtung vor den Gefühlen der Männer, man kann es kaum fassen. Der Feminismus ist für mich ein Feind. Ein Feind der völlig irrational auf einer tieferen unrationalen Emotionalen Ebene agiert. Die Worte, welche ausgesprochen werden, sind zwar logisch nachvollziehbar, aber der Beweggrund die Worte auszusprechen, die Gedanken auszuformen und sie tatsächlich auf echte lebende Männer zu projizieren ist schlicht Hysterie. Ich glaube inzwischen dass es das ist, wovon die Männer in früheren Jahrhunderten sprachen. Dass Frauen zu emotional sind, das sie zu irrational sind, das sie nicht fähig sind das zu trennen.

Mein Leben lang habe ich diesen krassen Widerspruch zwischen meinem Empfinden und den ausgesprochenen und unausgesprochenen Vorwürfen mitbekommen. Es hat mich so sehr behindert, das es kracht. In mir war es ganz anders, zarter, sanfter, wild und kraftvoll aber irgendwie liebevoll. So vieles wurde als schön und interessant wahrgenommen, so viel neues in der Welt, so viel Freude beim Entdecken.

Doch die Rückmeldung war hart und grausam. Es beginnt in Nebensätzen im Kindergarten oder in der Schule. Abwertende Äusserungen gegenüber Männlichen Verhaltensweisen, der Freude am Sport, an der Bewegung, das Rangeln. Die sofortige Auflösung solcher Situationen, das drohen mit schweren Konsequenzen wenn man es wagt sich so zu verhalten. Das permanente ruhig sein, man muss ignorieren das man ein bischen rumtoben möchte, mal was anderes tun, nicht jetzt eine Ruhestunde haben wollen. Den Mädchen in der Schule werden Waffen in die Hände gegeben, Psychologische Waffen. 15 Jährige sprechen von Belästigung von Sexismus und von bösen Männern. Und die Jungs bekommen nichts. Sie sind wehrlos. Sie können sich nur verteidigen mit Ignoranz und "trotzdem tun". Egal welche Niederlagen, egal wie sehr es weh tat, egal wie man sich zerrissen hat, oder was für Stiche das im Herzen gab. Einfach weitermachen. Und wenn das Mädchen Dich angemacht hat, und dir was geiles ins Ohr geflüstert hat, wenn Du dann darauf reagierst und sie dann Angst vor der eigenen Courage bekommt, und dann mit den Worten schützt die sie gelernt hat (Sexismus, Belästigung…) und du dann Riesenprobleme mit Lehrern und Lehrerinnen bekommst, man Dich auf eine Stufe mit bösartigen Menschen stellt, schalte diesen Teil Deines Herzens ab, werde dort stumpf sonst klappt es ja nie mit den Mädels. Die sind halt so…

Mit welchen Ergebnis? Na mit diesem:

"Heutzutage ist eines der großen Probleme vieler Männer, ihre eigenen Interessen und Wünsche zu bestimmen; eben jenseits der während der Kindheit bereits zugewiesenen Verantwortungen, die sie als Erwachsene in der Sorge für Frau und Kind weitgehend den einzigen Lebenssinn suchen lässt. Aus der Sicht der Männer können sich die Beziehungen zwischen den Geschlechtern nur verändern, wenn sie in Zukunft sich von der verinnerlichten Selbstinstrumentalisierung für Frauen losmachen können. Dies käme dem Ende einer weitgehend funktional bestimmten männlichen Identität gleich."

Ich kann mich gut erinnern als ich mich damit konfrontiert habe. Mach das was Du willst! Du bist jetzt allein und frei! Das war nach dem zusammenbrechen meiner ersten ernsthaften Beziehung. Das was am meisten quälte, war die Frage was ich überhaupt wolle. Viel später verstand ich, dass ich meine ganze Persönlichkeit darauf aufgebaut habe, die Wünsche und Bedürfnisse von Frauen zu erfüllen. Die Sehnsucht nach Liebe und Lust war stark und die einzigen Vorgaben waren direkt und indirekt, das man eine Frau bekommt wenn man ihre Wünsche erfüllt. Denn es gibt nur den einen Wunsch des Mannes. Mit einer Frau zu schlafen.. Mehr ist nicht da. Männer wollen nur das eine. Bis irgendwann.. Bis irgendwann das eine haben wollen schreckliche Seelische Schmerzen verursachte. Der Gedanke an eine Frau verursachte Schmerzen. Es zog sich was zusammen, im Schoss, im Bauch. Der Gedanke sich von einer Frau berühren zu lassen, tat weh. Eine Frau zu berühren ekelte einen an. Irgendwas stimmte nicht. Es hörte nicht mehr auf. Irgendwann hörte ich auf mit dem Kopf durch die Wand zu gehen, mich zu ignorieren, nicht zu hören was ich mir zu sagen hatte. Ich musste herausfinden was ich will, die Freiheit wahrnehmen. Und sie leben. Doch was war es?

Meine Bedürfnisse kamen langsam auf, ich erkannte das ich vieles verleugnete und verachtete weil man mir sagte das dies verachtbar ist. Einen schönen Körper haben, mit Muskeln und Kraft. Was für eine Oberflächlichkeit! Das machen nur Dumme Menschen! Männer die das wollen denken wohl das Frauen primitive Wesen sind, die sich damit verführen liessen.. Wie erbärmlich das doch war, wie konnte ich nur so denken! Männer die kräftig sind machen Frauen Angst! Sie sind dann nicht nur potenzielle Vergewaltiger sondern auch noch kräftig genug um diese zusammen zu schlagen! Mir wurde klar das ich mich nicht trainierte weil ich lange Zeit Furcht davor hatte meine Innewohnende Bösartigkeit die wohl plötzlich kommen wird, denn alle Männer sind böse, ausleben zu können! Und sowieso, den Körper trainieren.. Das machen Männer ja nur damit sie Frauen gefallen..

Und jetzt bin ich älter, schlauer, erfahrener. Ich weiss das den Körper trainieren für einen Mann sehr wichtig ist. Die innewohnende Kraft muss ausgelebt werden, sonst wird man depressiv und agressiv. Das ERSTE und WICHTIGSTE Mittel um seine Depressionen loszuwerden ist Bewegung! Wie klar wurde mir plötzlich warum ich irgendwie so missmutig geworden bin in den Jahren als ich mich immer weniger bewegte…

Einfluss und Macht in der Gesellschaft haben, wie konnte ich das nur wollen? Bin ich nicht bescheiden? Hab ich keine Demut im Herzen? Macht korrumpiert, und Männer haben so viele Kriege angezettelt das es ganz klar ist das sich so etwas nicht gehört! Denk ja nicht so! Denk an Hitler und Stalin und all die Bösen! Bleib bescheiden und brav. Sperre Deine Kraft ein, lass es weg! Tja, spätestens als ich bemerkte wie sehr Frauen auf Männer mit einer gewissen Kraft und Macht im Leben stehen UND letztendlich als ich erfuhr das ich Vater werde merkte ich warum Männer einen Drang zur Macht und Einfluss haben. Sie wollen mächtig genug sein um die Familie schützen zu können. Damit sie ihnen das beste geben können. Damit sie den Kindern eine Zukunft geben können, der Frau die Möglichkeit in aller Ruhe das Kind auszutragen, denn so etwas ist immer sehr speziell und die Frau ist sehr verletzlich in dieser Zeit.

Auto haben! Ha was für ein Klump! Du willst nur angeben mit deinem kleinen Schwanz, bist ein dummer kleiner Angeber und möchtest wohl Schlampen anziehen und wie ein Prolet ohne Bildung herumcruisen.. Tja bis ich merkte wozu das wichtig ist ein Auto zu haben. Ein Auto ist das wichtigste Werkzeug um sein Leben und das einer Familie zu vollführen. Du kannst schnell zum Arzt fahren. Du kannst schnell Familienmitglieder besuchen, Du kannst Deine Arbeit machen um Geld zu verdienen. Du kannst aber auch in den Urlaub fahren und eine schöne Zeit verbringen!

All diese Negativen Gedanken zu _allen_ Persönlichkeitsbereichen eines Jungen oder eines Jungen Mannes habe ich massiv in der Schule mehrheitlich von Lehrerinnen und so komischen Mädchenbeauftragten gelernt. Schon mit 16 Jahren war ich mir selbst ziemlich entfremdet. Und ich war nicht der einzige, sondern andere auch! Jetzt, über ein Jahrzehnt später kapiere ich das. Was da mit Jungs und Mädels angestellt worden ist. Wie sehr das NUTZLOS behindert nur weil irgendwelche Idioten ihre Komplexe nicht bearbeiten können..

Mir ist oft der Gedanke gekommen, das diese Art Frauen _glauben_ das sie rational denken. In Wirklichkeit tun sie es nicht. Sie haben irgendwo gelesen das man so denken kann, und haben diese Worte übernommen. Die Worte dienen als Emotionsmusterübermittlung. "Ich habe Angst, beschütz mich" ist in ein "Überall Vergewaltiger!" umgewandelt worden. "Ich brauche einen starken Mann der mich halten kann." Ist zu einem "Ich möchte mehr Sozialhilfe vom Staat bekommen weil ich alleinerziehend bin." geworden. Es ist interessant… und peinlich!

In naher Zukunft werde ich einen Bericht über Enron schreiben, der riesigsten Pleite der US-Amerikanischen Geschichte vor dem letzten Finanzcrash. Der Grund für den Zusammenbruch liegt in der feminisierung der Gesellschaft, in der Entehrung und aushöhlung der Männer. Dies hat Persönlichkeiten entstehen lassen, die Enron zum Enron Fall machten..

Eibschatten

Internet - Demokratie für Männer

Das Internet ist eine erstaunliche Konstruktion. Erst vor kurzem ist mir eingefallen wie krass diese Konstruktion auf unsere Gesellschaft wirken wird.

Zuallererst, das Internet ist zeitversetzbar nutzbar. Man muss nicht permanent am Schirm hocken und gucken was geschieht. Im Gegensatz zu Zeitungen und Fernsehen ist es auch nicht passiv. Man kann schnell und einfach aktiv mitmachen. Ob durch das Mailschreiben oder Forumsbeiträgen. Auch in Wikis und anderen Collaborationswerkzeugen kann man zügig mitmachen.

Das ändert alles. Die letzten Dekaden waren geprägt vom Fernsehen. Vom Briefeschreiben oder Umfragen von Menschen die Zeit hatten. Hausfrauen, Rentner und so weiter. Die Gesellschaft veränderte sich immer mehr zu einem Wohnzimmer für Ängstliche. Im Fernsehen wurde eine potenzielle Gefahr (und wenn es um eine Steigerun gvon 0,03% auf 0,04% war, es ist eine potenzielle Gefahr!!!!!) gezeigt, und schwupps mussten Politiker reagieren. Warum? Na um bei Wählern die Fernsehgucken gut anzukommen...

Normal arbeitende Männer hatten keine Möglichkeit sich zu melden. Sie mussten arbeiten, und das tun die meisten auch. In den letzten Jahren auch mit immer mehr Überstunden. Fernseh gucken ging am Abend, doch welche Sau durchs Dorf getrieben worden ist, interessierte eher weniger.

Jetzt können Männer in kurzen Arbeitspausen nachvollziehen was geschieht. Sie können sich melden, sie können etwas schreiben, sie können sich Äussern. Die Personen die am meisten zur Gesellschaft beitragen (Weil sie alles finanzieren) haben eine erweiterte Möglichkeit sich zu äussern und organisieren.

Es wird spannend die nächsten Jahre. Mal sehen was passiert wenn die öffendliche Gemeinschaft mitbekommt das schon in den 80er Jahren bekannt war das Häusliche Gewalt zu gleichen Teilen von Männern und von Frauen ausgeht.. Oder die hohe Todesberufquote bei Männern. Oder wie viele Kinder ihre Väter vermissen und daran zugrunde gehen, oder was es mit der Scheidungsindustrie auf sich hat..

Eibschatten

Sonntag, 2. August 2009

Geopolitik und Feminismus

Es ist verblüffend und überraschend auf welch niedrigem Niveau im Feminismus gedacht und gehandelt wird. Je nach Diskussionsrunde oder Zeitungsartikel möchte man meinen das unsere Gesellschaft sich darauf focussieren soll, das Frauen sich wohl fühlen. Egal welche persönlichen Defizite die Frauen haben, egal ob sie unreif oder frühreif sind. Ob sie eine entwickelte erwachsene Person sind, oder nicht.

"Ich fühle also bin ich, ich fühle viel, ich fühle durcheinander, ich fühle offensichtlich unreif, aber ich fühle und ich bin."

Letzendlich ist das peinlich. Da fühlt man sich bemüssigt einer erwachsenen Frau beweisen zu müssen, das man sie als Mensch akzeptiert. Oder das man eine Waschmaschine bedienen kann, oder man sitzt Studentinnen gegenüber die Soziologie oder Germanistik studieren und meinen das sie damit gewappnet sind für eine Karriere in einem Industrieunternehmen. So viel Dummheit kann man kaum beschreiben und fassen.

Letzendlich sind uns die Frauen immer noch den Beweis schuldig geblieben, das sie ein intelligentes und reifes Geschlecht sind. Bis jetzt zeigt sich nur Naivität, bösartiger Sadismus, Prinzesschenhaftes Getue und langweiliges Gezanke.

Peinlich ist es auch, weil wir in interessanten Zeiten leben. Daher auch der Titel dieses Beitrages. Die Internet Revolution verbindet den gesamten Globus. Mit Email, Twitter, SMS, Blogs, Videoportalen, online Enzyklopädien und Computern hat die Menschheit Werkzeuge in der Hand die uns in eine Zukunft katapultiert, die wir uns nicht vorstellen können. Seit zwei Jahrhunderten beschleunigt sich die Entwicklung so sehr, das Menschen innerhalb einer Generation schon nicht mehr mitkamen. Auch Heute ist das so. Wer kann sich noch an die Zeit erinnern wo es kein Internet und keine Handys gab? Das ist gar nicht so lange her, 1998 ging das alles erst richtig los. In den ersten Simpsons Staffeln gab es keine Handys und kein Internet. Erst später wird das genüsslich aufs Korn genommen. Die Smartphones, allen voran das iPhone werden zu Communikatoren wie bei Star Trek. Und sogar mehr. Sie sind bereits jetzt ein Mittel zur Politik. Aufgenommene Videos von Protesten kommen schneller ins Internet als die Zensoren aus verschiedenen Ländern Zensur buchstabieren. Die Gesellschaft organisiert sich um, im Internet entstehen Gruppierungen die sich darüber austauschen. Facebook ermöglicht Zeitunanbhängiges Kommunizieren und Teilhaben am Leben vieler Menschen die weit weg leben. Briefe die zwei Wochen unterwegs waren sind Vergangenheit. Auch viele Behördengänge sind passé. Es geht schneller, einfacher, digitaler, vielschichtiger und ... es ist alles erst der Anfang. Ich selber beschäftige mich mit dem ganzen und beobachte die Veränderung und hab schon Ideen die zur "direkten digitalen Demokratie" (ddD) führen, inklusive Transparenz der Tätigkeiten von Politikern, Mandatsträgern und anderen wichtigen Personen. Es ist vieles möglich..
Geopolitisch rummst es auch immer mehr. Indien, Brasilien und China entwickeln sich weiter und weiter, sie werden zur Wissensgesellschaft, bauen gigantische Industriekomplexe auf, brauchen ihre Rohstoffe, bekommen Einfluss in der Welt. Afrika ist sehr an Chinas Investitionen interessiert unter anderem weil die Moral irrelevant ist, die Spenden vom Westen werden zwar genommen, aber mehr auch nicht. Russland hat dank der Gasvorkommen ein grosses Einflusspotenzial auf die Welt, die gelenkte Demokratur dort ist stabilisiert durch die Einnahmen.

Die Vereinigten Staaten fallen zurück zusammen mit Westeuropa erstickt man am eigenen Schuldenberg. Bürokratie und Angst lähmen die Gesellschaft, Politiker führen die Diskussionen mit Angst vor dem Internet, Angst vor den "angy young man", Angst vor Terroristen, Angst Angst Angst Angst.. Die Personengruppe welche am stärksten zum Erhalt der Kultur beiträgt, die am meisten mit Kreativität, Tatkraft, Ideenreichtum, Durchsetzungskraft und Neugierde punktet wird massiv abgebremst. Den Männern wird der Emotionale Boden unter den Füssen weggezogen, Familie, Kinder, Stammbaum die Liebe von und zu einer Frau ist kein positiv besetztes Thema, sondern ein Angstthema. Das Scheidungsrecht beleidigt alle Männer die sich trauen wollen eine Familie zu gründen, die Scheidungsraten zeugen davon das es nur die Hälfte schaffen. Gleichzeitig zetern und hetzen Politikerinnen, Frauenbewegte, Lila Pudel und andere gegen böse Männer, reden ihnen ein schlechtes Gewissen ein, vertreiben die Männer und werfen ihnen dann vor das sie sich feige zurückgezogen haben, helfen Frauen wie sie ihre Exmänner am besten ausnehmen können, ignorieren völlig die Bedürfnisse von Männern, ja kümmern sich nicht mal darum das sehr viele im Leben scheitern oder sogar bewusst zum scheitern gebracht werden.

Die Westliche Kultur will keine Männer. Sie verachtet diese. Sie bremst den grössten Teil des möglichen Potenzial aus, reduziert die gesamte Kultur auf das motivieren von unmotivierten Frauen um etwas zu tun was sie eigendlich nicht wollen. Und das mitten in der grössten Umbruchszeit seit 60 Jahren! Die Weltraumreisen sind zum Greifen nahe, neue Ideen und Techniken können die Menschheit unabhängig von gewissen endlichen Rohstoffen sein, Robotik und Genetik eröffnen die Möglichkeit schwere Körperliche Verletzungen zu kurieren (Allein schon Rückenmarkreparaturen wären was schönes..)! Computerspiele eröffnen Dimensionen der Phantasien die Film und Bücher bei weiten übersteigen, die Informationsverarbeitung explodiert in ihrer Vielfalt, die Psychologie und Traumatherapie hilft so vielen Menschen ein glückliches Leben zu führen, die Architektur ermöglicht riesige Brücken, gigantische Tunnel und energiesparende Gebäude die für hunderte Menschen ein Leben ermöglichen ohne das es zu sehr an der Natur frisst.. Und was machen wir? ... Wir sorgen uns darum das man die Klobrille auch herunterklappt.. Wir streiten uns darüber ob Männer eine Waschmaschine bedienen können, diskutieren darüber das in einer Firma gefälligst Frauen eingesetzt werden sollen, ohne das sie sich hocharbeiten müssen.

Was für eine gigantisch schwache Leistung der Feministinnen. Was für ein erbärmliches Bild geben diese Personen ab. Kleingeistig, lächerlich, dämlich, peinlich, erbärmlich, bescheuert, unreif, kindisch und vor allem sehr sehr bezeichnend.

Vor einigen Jahrzehnten haben Frauen, oder die welche sich dafür hielten, ausgerufen das Frauen an der Macht die Menschheit in ein besseres Leben führen würden. Das sie besser sind, sozialer, klüger, intelligenter und sowieso so viel besser das man sich fragt warum solche Superwesen nicht imstande gewesen sind einen Staat aufzubauen. Nun haben die ganzen Frauen und ihre lila Pudel beweisen das sie es nicht können. Sie haben keine Ahnung, sie haben keinen weit blickenden Geist, sie haben nicht die Weitsicht und schon gar kein Verständnis. Sie reduzieren die gesamte Gesellschaft auf die kleingeistige Frage einer verwöhnten jungen Göre die sich im Leben nie den Härten stellen musste. "Was tut ihr damit ich mich schön fühle!?".

Wie erbärmlich!


Eibschatten